Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк висловив думку, що Володимир Зеленський має балотуватися на другий термін. На його переконання, це дасть змогу завершити ключові державні програми, зокрема у сфері відновлення, реінтеграції в європейський простір та зміцнення оборонних можливостей. Про це повідомляє Report.
«Президент повинен висунути свою кандидатуру»
У коментарі для східноєвропейського бюро Подоляк підкреслив, що підтримує ідею другого терміну чинного глави держави. За його словами, продовження повноважень дозволить реалізувати вже розпочаті ініціативи та надати їм завершення.
Він заявив:
«Я переконано заявляю, що президент повинен висунути свою кандидатуру на другий термін. Що стосується рейтингу, це категорія, яка обговорюється з суспільством, оскільки вона безпосередньо залежить від щоденних рішень. Президент приймає безліч рішень, у тому числі складних. Звісно, відома всім проблема корупції також впливає на рівень підтримки. Однак ключове значення мають ефективні рішення в складних умовах і готовність президента нести відповідальність. Люди це бачать і розуміють».
Пріоритети та стратегія на майбутнє
Подоляк наголосив, що у президента є низка процесів, які потребують завершення. Йдеться про проєкти відновлення країни, інтеграційні ініціативи та перспективи посилення співпраці з європейськими партнерами. Окремо він звернув увагу на питання обороноздатності. За його словами, у період паузи між політичними циклами планується сконцентруватися на зміцненні системи захисту держави, що має покращити загальний рівень безпеки. Подоляк підкреслив, що ці зміни здатні суттєво прискорити важливі процеси та вплинути на те, як виглядатимуть можливості країни у військовій сфері.
Заява Подоляка вписується у ширший політичний дискурс щодо майбутніх виборів і ролі чинного президента у процесах відновлення. З огляду на тривалий період викликів, питання стабільності й послідовності управління залишаються ключовими в суспільних дискусіях. Коментарі радника можуть свідчити про формування публічного підґрунтя до ухвалення можливого рішення щодо участі у виборах. Водночас актуальні виклики, зокрема економічні та безпекові, підсилюють питання про необхідність послідовності у реалізації державних стратегій.
